Later Edit: (Este ciudat ca un post incepe cu un LE, dar ce sa-i faci, cand trebuie…). Din ce in ce mai multi oameni ajung pe acest post cautand informatii despre actuala criza financiara si efectele ei si ajung aici pentru ca ei cauta informatii in limba romana. Dragii mei, incetati sa cautati informatii despre actuala criza economica in limba romana, pur si simplu nu o sa gasiti nimic care merita citit. Faceti un lucru cu cap si cautati informatii in limba engleza, acest lucru va va da access la informatie mai buna, mai multa si mai bine structurata. Dupa cum veti vedea in postul de mai jos in Romania nu exista expertiza necesara pentru a formula o pozitie coerenta pe acest subiect. Faptul ca acest post (un post despre starea precara a cunostintelor in economie ale “elitelor” din Romania) este in primele rezultate in search-urile despre criza financiara pe diferite motoare de cautare este destul de penibil si denota lipsa de comentarii scrise in limba romana pe marginea acestui subiect…
Si acum postul original:
Urmaresc de o buna bucata de vreme criza financiara care bantuie pietele financiare de mai bine de un an de zile, iar in ultima vreme o urmaresc chiar foarte atent citind vreo duzina de analize zilnic. Nu vreau sa-mi arog vreo autoritate in materie, citesc mai mult pentru ca sunt foarte interesat de finante si pentru ca este de departe cel mai important eveniment din ultima vreme.
Tot citind asa m-am intrebat ce se scrie oare in Romania, mai mult pentru a vedea daca mai am mare lucru in comun cu cei de acolo. Eram curios in primul si in primul rand sa vad cum se pune problema in Romania in privinta unui lucru care pentru mine conteaza destul de mult. Eram de asemenea curios sa vad cam ce fel informatii i se paseaza unui roman de rand pentru ca el sa-si faca o idee despre acest fenomen. Am inceput cu unul din ziarele pentru care aveam un oarecare respect: Cotidianul.
Cotidianul mi se pare (de la 7 fuse orare distanta) un ziar al carui audienta este constituita din clasa de mijloc a Romaniei, audienta cu care reusesc sa ma identific cel mai mult: oameni cu anumite studii, care se bucura de un anumit succes si care au opinii liberale in sensul europeean al cuvantului. Primul articol despre sub-prime pe care l-am vazut a fost acest editorial scris de nimeni altul decat de Mircea Dinescu. Mda, marele poet s-a trezit peste noapte economist si a inceput sa-si dea cu parerea despre interventia statului in economie. Dupa inca un editorial al lui Dinescu mi-a fost clar ca mai bine ar fi ramas la o betie cu Marx, macar asa cititorii ziarului Cotidianul ar fi fost mai castigati.
Bun, pe Dinescu l-am bifat, hai sa vedem ce mai e in Cotidianul despre criza financiara. Pai, ce sa fie, articole pe un subiect economic scrise de tot felul de tipi care n-au mare lucru in comun cu finantele si economie: Teodor Baconski (aparent de profesie teolog) ne explica diferentele dintre pietele de capital din Statele Unite si cele din Europa, Alin Fumurescu (politolog se pare) ne explica de ce politica este superioara economiei si cum ar fi fost evitat acest fenomen daca politicienii ar fi fost bagati pe fir, etc…
In fata acestei incropeli de opinii am decis ca vreau sa vad si alte pareri din alte ziare. Si asa am ajuns la Romania Libera si la editorialul Alina Mungiu-Pippidi (de profesie politolog). Spre deosebire de confratii de mai sus ai dansei care se multumeau sa formuleze diverse opinii despre economie doamna Pippidi ridica stacheta: se pare care este primul intelectual roman care are curajul sa scrie o opinie asupra planului Paulson (nota: planul Paulson este un plan destul de complex care nu se poate rezuma in cele 2 fraze pe care i le consacra Alina Mungiu-Pippidi). Singurul lucru care merita citita in acest articol este prima fraza: Daca ar fi sa sintetizez actuala criza globala financiara pe intelesul meu, as face-o cam asa. Odata ce ne previne ca dansa nu intelege mare lucru Alina Mungiu-Pippidi incepe sa bata campii. Odata cu acest editorial mi s-a taiat pofta sa mai citesc ce scris Romania Libera despre criza financiara.
Apoi am luat o mica pauza de la sub-prime pentru ca am inceput ca citesc ce scrie Evenimentul Zilei despre sub-prime. EZ nu scrie nimic, dar chiar nimic, intre meciul vietii, analiza EZ si dezastru in fotbal n-am gasit mai nimic despre actuala criza financiara. EZ a fost ultimul cotidian ne-specializat pe care m-am uitat, chiar n-aveam chef sa-mi pierd toata ziua citind ziare din Romania.
Asa ca hai sa trecem la niste ziare specializate. Am inceput cu ziarul Bursa, primul ziar financiar din Romania si pe care mi-l aminteam dinainte sa fi plecat (m-am dus pe situl lor mai mult dintr-o nostalgie pentru logo-ul lor neschimbat de mai bine de 15 ani). Am zburat de pe situl lor in mai putin de 30 de secunde, asta dupa ce am facut cunostinta cu calendarul Bursei. Am crezut initial ca o sa am de a face cu ceva asemanator cu calendarul Barrons in care redactorii fac un rezumat al principalelor evenimente din saptamana care urmeaza. Ei bine, Bursa are un calendar diferit , este vorba de un calendar de agata in perete, nu va recomand sa apasati pe el la locul de munca, veti da peste o tipa sumar imbracata intr-o pozitie provocatoare.
OK, deci asta a fost Bursa. Ia sa vedem Ziarul Financiar. ZF este intr-o liga diferita de Bursa, in primul rand pentru ca nu are calendar ci o gramada de reclame care-ti ingreuneaza cititul. ZF are chiar si o rubrica in care sunt colectate diferitele articole referitoare la criza financiara curenta. Destul de interesant materialul in acesta rubrica, din pacate ii cam lipsesc editorialele. Eu de fapt asta cautam, cautam o serie de articole in ziarele din Romania in care romanului obisnuit sa i se explice cam ce se intampla, care sunt cauzele. Cautand in rubrica de mai sus niste explicatii am dat asupra 2 articole: un articol care expune parerile profesorilor din ASE si un articol care expune parerea lui Ion Iliescu (??????).
Parerile profesorilor din ASE par sa fie un amestec exotic de vechituri, misticism si ecologism:
“Bate la usa o noua viziune mondiala care va porni de la ideea ca FMI, Banca Mondiala trebuie respiritualizate (presupun ca conceptul de re-spiritualizare a unei banci este folosit in circuit inchis in ASE, eu inca n-am gasit ceva asemanator in proza economica anglo-saxona)”
De remarcat o diferenta importanta intre economistii de la ASE si economistii din Occident: economistii de la ASE nu cunosc cauzele acestei crize dar cunosc urmarile ei, in timp ce economistii din Occident cunosc foarte bine cauzele crizei, dar habar n-au ce se va intampla:
“Crizele acestea au cauze profunde, stiinta veche, clasica nu mai poate sa explice aceste evenimente. Va fi o respiritualizare a stiintei economice, cred ca noua stiinta economica se va numi ‘ecolonomie’, stiinta economica despre sanatatea intregului viu.“
Un ultim citat din articolul de mai sus care ar trebui sa ne arate cu cine stam de vorba:
Din punct de vedere tehnic, nu este nicio diferenta intre pierderea a 70 sau a 700 de miliarde de unitati monetare intr-o singura zi.
Dupa elucubratiile de mai sus suntem adusi rapid pe pamant de limba de lemn a lui Ion Iliescu:
Dincoace, este vorba de cealaltă extremă: a fetişizării pieţei şi a capacităţilor ei, adică este vorba despre un neoliberalism care spune: “statul out (a se remarca folosirea romglezei, semn ca Iliescu e in pas cu trendu-ul), iar economia se reglează de către piaţă şi regulile ei”. Aceasta este iarăşi o extremă care se dovedeşte, iată nerealistă. Adevărul este undeva, la mijloc.
Ultimul articol din ZF pe care l-am citit este acesta in care America este comparata cu un Bancorex (voi reveni la paralelele dintre crash-urile financiare de la noi si cele din Statele Unit). Nici aici nu sunt prezentate informatii despre cauzele actualei crize economice, potentialele canale de contagiune, etc… ci un mic tratat ieftin despre venalitatea oamenilor.
As mai fi urmarit si alte surse de informatii economice din Romania dar intre timp ma cam saturasem. Dupa un scurt sejur pe Lumea In Criza unde cel mai interesant articol este o traducere proasta din engleza am pus punct.
Dupa cum va spuneam mai sus as fi vrut sa stiu cam ce parere poate sa-si faca un roman obisnuit care citeste ziarele din Romania si am ajuns la opinia ca nu poate sa-si formeze nici o opinie, ci este inundat de stiri din care nu intelege mare lucru si care-l lasa intr-o stare avansata de panica.
Daca as fi sa rezum impresiile cu care am ramas dupa ce am facut aceasta mica revista a presei romanesti as scrie asa ceva:
- Lucrul care m-a socat cel mai tare este lipsa de discernamant cu care diferite personalitati publice (Alina Mungiu-Pippidi, Mircea Dinescu, etc…) s-au oferit sa-si dea cu parerea despre lucruri despre care habar n-au. Eu ma simt putin tras in piept de amatorismul acestor intelectuali in care la un moment dat chiar credeam destul de mult. Opiniile pe care le-au dat cu aceasta ocazie ma fac sa ma intreb cand vorbesc despre un domeniu pe care-l cunosc bine si cand alearga dupa cai verzi pe pereti. Sincer sa fiu eu unul voi fi extrem de circumspect cand voi mai citi ceva scris de ei.
- Lipsa de personalitati in domeniul finantelor sau al economiei. Elitele Romaniei nu au un Martin Wolf, Willem Buiter, Paul Krugman si canalele aferente prin care acesti oameni sa poata intra in comunicare cu romanul obisnuit care ar dori sa stie mai multe lucruri despre acest fenomen foarte important pentru zilele noastre.
- Amatorismul presei financiare din Romania care se pare ca nu e in stare de a prezenta analize mai adanci asupra acestei crize si care se limiteaza la difuzarea de stiri non-stop catre o audienta care pare incapabila sa le inteleaga. Audienta nu e capabila sa le inteleaga si pentru ca presa financiara nu este in stare sa o educe.
- Am ramas de asemenea si cu impresia ca multi compara actuala criza cu crahurile bancare de la noi si ca in acest act introduc o doza masiva si iresponsabila de “sa moara si capra vecinului”. Dragii mei, va rog sa luati in calcul ca daca moare capra asta voi o sa zburati din functiile in care sunteti mai repede decat poti sa zici sub-prime. Dupa cum seful Reservelor Federal Americane spunea, s-ar putea ca maine sa nu mai existe o economie.
- Exista un interes destul de mare pentru ceea ce se intampla afara.
Aici inchei acest post. Presupun ca daca cineva va poposi aici va ajunge printr-un search Google si ca va cauta informatii despre actuala criza economica. Pun aici o lista de diferite articole care il pot lamuri. Singura problema este insusirea unui anumit vocabular, articolele sunt pline de termeni tehnici cu care majoritatea oamenilor s-ar putea sa aiba probleme. Daca cineva are dificultati in intelegerea termenilor il rog sa puna intrebari in comentarii si voi incerca sa-i raspund daca voi avea timp.
Deci aceasta este lista:
- Paul Krugman despre planul de salvare. Ce mi se pare cel mai important in acest articol este cum PK rezuma istoria actualei crize in 4 fraze, mai putin analiza planului.
- Problemele actuale ale firmelor de investitii rezumate de Richard Balwin. Problemele reducerii de capital prin investitii in ipoteci sub-prime si diferentele dintre problema de lichiditate (o institutie financiara are banii bagati in active solide, dar nu-i poate scoate din aceste active fara a le pune pe piata in cantitati masive, lucrul care ar face ca pretul activelor, si implicit valoarea institutiei, sa scada) si insolvabilitate (institutia financiara are banii bagati in active “toxice”). De asemenea discuta problemele de leverage si de-leverage dezordonat.
- Diferitele mecanisme prin care criza financiara din Statele Unite poate atinge Europa.
- O anatomie a crizei financiare de pe vox. Vox este un alt site pe care sunt publicate diferite analize despre aceasta criza.
- Blogul lui Willem Buiter - destul de complex, cere o intelegere destul de buna a diferitelor instrumente financiare.
- Free Exchange - un bun blog de popularizare a diferitelor concepte economice, in momentul de fata are o masa rotunda axata pe actuala criza financiara.
- The Euro-Intelligence blog. Personal, consider acest sit destul de alarmist. Totusi, daca faci abstractie de acest lucru poti gasi informatii destul de utile si link-uri catre alte sit-uri la fel de utile, mai ales despre situatia din Europa.
- Martin Wolf’s Forum.
Sper ca aceste resurse vor fi de ajutor.
Later Edit: La categoria “daca taceai, filozof ramaneai” se adauga si Patapievici. In
aceasta insiruire de idei prost legate (citatul “
John Maynard Keynes a fost un om care a susţinut teorii economice false ori parţial false, dar a avut fler în afaceri şi a făcut o enormă avere“ merita pus in rama) Patapievici arata ca nu poate ramane mai prejos de confratii sai experti in datul cu batzul in balta. Articolul merita citit pentru umorul involuntar care musteste din fiecare paragraf.
